La Comunidad no financiará la liquidación de las obras de Molinos y Palacios por un informe desfavorable

Urbanismo se topa con un nuevo problema de la legislatura anterior

* N.G.

Después de las consecuencias económicas para las arcas municipales que ha generado las obras que se realizaron en Peña del Gato, Urbanismo se ha encontrado de repente con un nuevo problema de financiación proveniente del anterior gobierno del PP y ALMA.

El consistorio podría tener que hacer frente al pago de una nueva cantidad económica, a la que tendría que hacer frente la Comunidad de Madrid, al encontrarse con que la liquidación a la que se refiere, dispone de un informe técnico desfavorable, que desconocían los actuales responsables del gobierno.

En esta ocasión se trata de las obras de urbanización de calle, canalización y red eléctrica que se realizó en Molinos y Palacios, zona que se ubica a continuación del Castillo Viejo, provenientes de un proyecto aprobado en junio de 2005 y que fueron incluidas en el Plan Prisma 2001-2005. Esta obra se adjudicó a la UTE Ortiz Construcciones y Construcciones Rico por un importe de tres millones de euros, figurando como concejal de Urbanismo y a la vez concejal responsable de la obra, Damián Guijarro.
Esta obra se inicia en octubre de 2005, pero tras un acuerdo entre la UTE y el Director de Obra, señalan que no se puede iniciar hasta primeros de 2006. Es en marzo de este mismo año cuando se aprueba el nuevo proyecto modificado, elevando el coste de la obra a 3,6 millones de euros, además de una liquidación de 274.000 euros.

Es en noviembre de este año, cuando se aprueba esta liquidación, remitiéndola inmediatamente a la Comunidad de Madrid para que hicieran efectiva esta cantidad.

La sorpresa para el concejal de Urbanismo llega el primer día de diciembre, cuando recibe un escrito de la Comunidad de Madrid, firmado por la Jefa del Programa de Inversiones Municipales, en el que se señala que no se puede pagar la cantidad solicitada por existe un informe técnico desfavorable respecto al proyecto modificado, emitido con fecha 19 de abril de 2006 y en el que se especificaba que faltaba un plan de obras, la clasificación de las empresas, el estudio geotécnico y otra serie de cuestiones.

Todas estas deficiencias son subsanadas por el redactor del proyecto en mayo de 2006, sin embargo, los responsables de Urbanismo de ese año no lo envían a la Comunidad de Madrid. El responsable de Urbanismo expuso este tema en el último pleno y pidió a los responsables del gobierno de aquel momento que hicieran memoria, sin embargo Luján se encontró con el silencio del que era concejal de Urbanismo, Damián Guijarro, Mientras que la que era alcaldesa, Monroy, manifestó que el tema lo llevaba y era responsabilidad de Guijarro.

Subir »