El gobierno entrega la información a la oposición en diskettes vacíos o carentes de muchos datos Las mentiras del equipo de gobierno protagonizan un presupuesto para 2009 de 76 millones de euroso Sólo IU se opuso a unos presupuestos que toda la oposición catalogó de antisociales e irreales * L.C. La falta de talante democrático en el equipo de gobierno ha pasado de ser una constante, a convertirse en un fanatismo religioso que llevan a sus últimas consecuencias. Así quedó demostrado en el pleno extraordinario para aprobar el presupuesto para 2009, un presupuesto cargado de “mentiras” y donde la partida para temas sociales, aquel dinero que se entiende que debe ir a los más necesitados, baja de una manera ostensible, ante la impasibilidad de la responsable del área, tal como denunció toda la oposición, quien, a pesar de verter numerosas críticas y fuertes acusaciones, especialmente contra el alcalde y el concejal de Hacienda, solamente IU se opuso a los mismo, votando a favor APTC y absteniéndose el PSOE a un montante presupuestario irreal que se eleva a 76 millones de euros, pero que no superará los 60 millones de euros. En un presupuesto de 76.736.431 euros, en el apartado de Ingresos, la principal partida corresponde a Tasas y otros ingresos (28,5 millones de euros), seguido de los Impuestos Directos con cerca de 20 millones de euros y Transferencias Corrientes con más de 14 millones, mientras que los gastos, el correspondiente a bienes corrientes y servicios acapara el 36% del total con más de 27 millones de euros, seguido de Gastos de Personas con cerca de 17 millones, mientras que a Inversiones Reales se destinan algo más de 23 millones.. El concejal de Hacienda calificó este presupuesto de equilibrado, acorde con las necesidades del municipio. Discos vacíos La mentira fue la constante de Antonio Avilés en sus oscuras explicaciones, lo que sirvió para que toda la oposición coincidiera en llamarle mentiroso y antidemocrático, adjetivos que extendieron al alcalde como principal protagonista de este “sainete”, a quien el PSOE calificó de persona peligrosa para el pueblo, o como el caso de IU, que le sugirió que no se podía presentar en el pleno con esa actitud, calificando el ejercicio de hipocresía política. Antisociales La partida destinada al pequeño comercio de calle es otra de las apenas si tiene sentido, y así lo hizo saber Araceli Gómez, ya que se olvidaban de las pequeñas empresas y de los comercios. Por otro lado, Martínez Cestao recriminó al alcalde que estableciera de manera unilateral una intervención para los grupos de la oposición de diez y cinco minutos, sin que hubiera convocado la Junta de Portavoces, mientras que al concejal de Hacienda le permitió superar con creces este tiempo. También, Miguel Aguado pidió al gobierno que con los 17 millones de FCC, que presumiblemente no recibirán, se podían arreglas muchas cosas, entre ellas el problema de las viviendas de los jóvenes de Tres Cantos. Finalmente, solamente IU se opuso de manera clara a los presupuestos, ya que los socialistas se abstuvieron por ese compromiso emanado de su partido de no votar en contra los presupuestos de los ayuntamientos donde gobierne el PP, hecho que sentó muy mal a más de un concejal del grupo, votando a favor la portavoz de APTC, como forma de protesta por la decepción sufrida por parte del alcalde. CUADRO Estado de Ingreso |
669 42 57 91 |