El alcalde reconoce el mal funcionamiento y afirma que tienen que mejorar sustancialmente

El Ayuntamiento concede una licencia año y medio después de solicitarla el interesado

* L.C.

Mientras el gobierno multa a ciudadanos del municipio por realizar obras en sus viviendas sin la pertinente licencia, el trato es muy diferente para otros sectores, como las mercantiles, a los que les permiten estar en funcionamiento a pesar de carecer de los permisos reglamentarios. Así lo denunció la portavoz de APTC, después de que el gobierno aprobara la concesión de una licencia a la empresa Lavado y Listo, ubicada en el centro comercial, que fue solicitada el 30 de junio de 2007, lo que significa que el PP ha tardado año y medio en conceder este permiso, obligatorio para que la empresa esté en funcionamiento, aunque esto no ha impedido realizar su función, como se aclaró en el pleno.

Los problemas surgen por la interpretación del Plan General, especialmente a aquellas actividades que representan un concepto dudoso, aunque el mismo posee un apartado que es un “cajón de sastre”, donde entran todas estas actividades aunque el lugar en el que se ubican no lo permita, para lo que se requiere cierta flexibilidad por parte del Ayuntamiento.

Desde la oposición se solicitó, una vez más, la necesidad de que el alcalde convocara una reunión con todos los portavoces municipales para revisar y definir el Plan General en aquellos aspectos que no están muy claros. Sin embargo, desde el gobierno, que ha prometido esta comisión en reiteradas ocasiones, no parece estar por la labor a juzgar por la respuesta del concejal de Urbanismo, que aseguró que el Plan General estaba siendo revisado por diferentes departamentos municipales, aunque lo más curioso de sus manifestaciones fue cuando achacó parte de este retraso al propio interesado, a quien acusó de haber retrasado la información que se necesitaba para resolver el tema.

La oposición no dudó en acusar al gobierno de perjudicar al gobierno con estas decisiones, año y medio después de su solicitud, además de plantear al alcalde, como fue el caso del portavoz socialista, si “ésta era la excelencia que vendió”, mientras que desde APTC que la flexibilidad que aquí se aplicaba, lo hiciera con todo el mundo, incluidos los ciudadanos. Finalmente, el alcalde reconoció veladamente el mal funcionamiento en este aspecto, afirmando que tenían que mejorar sustancialmente todos los procesos que afectan a los ciudadanos, porque el resultado final no puede ser satisfactorio para nadie.

Subir »