El alcalde emplea ciento diez minutos para leer un discurso sobre la gestión municipal


En ningún momento se refirió al sobre-coste que habían tenido las obras para las arcas municipales

Folgado asegura haber cumplido el 50% del programa electoral con obras que no han finalizado

* L.C.

El alcalde de Tres Cantos leyó un discurso idílico sobre el cambio experimentado en la ciudad. Empleó ciento diez minutos para magnificar todo lo que ha hecho el equipo de gobierno, un balance de la gestión municipal, en el que se adjudicó lo realizado hasta el momento, lo proveniente del anterior gobierno e incluso lo que aún no esta finalizado y en algún caso ni comenzado. Lo que Folgado no señaló en ningún momento, en el pleno extraordinario que se vio obligado a convocar ante la petición unánime de los tres grupos de la oposición, fue el sobre-coste que las obras llevadas a cabo en este año y pico de mayoría del PP, ha significado para las arcas municipales.

Folgado, que afirmó que ya habían cumplido el 50% de su programa electoral, se refirió en su lectura al lavado de cara de la ciudad, denominado Plan de Choque y que ha supuesto para las arcas municipales un desembolso de 1,5 millones de euros por encima del contrato que ya existía con la empresa, lo que favoreció que se le concediera la “escoba de plata”. El alcalde realizó un repaso general a diferentes temas como vivienda, juventud, deportes, recogida basura, sanidad, tejido empresarial, finanzas, recursos humanos y algún que otro tema más. A medida que iba leyendo su discurso, todo indicaba que Tres Cantos era una ciudad de hadas, donde todo era bonito, funcionaba a las mil maravillas y la gente era feliz aunque no quisiera.

Ahora sí
El máximo mandatario de la ciudad se llegó a adjudicar logros que no le correspondían. Leyó haber incorporado tres nuevos autobuses a la flota de Tres Cantos y la posterior llegada de diez más, algo que corresponde al Consorcio regional de Transportes. Pero sin duda alguna, lo más significativo fue el reconocimiento en su discurso de la necesidad de pistas de padel y tenis, cuando no hace ni un mes se opusieron a una propuesta de APTC para construir estas pistas. Más contradicciones las tuvo en materia de educación, donde tras señalar que apostaban por la enseñanza pública, anunció la firma de un convenio con la Consejería de Educación para construir un nuevo centro privado concertado.

Todos los argumentos leídos por el alcalde fueron rebatidos desde la oposición, desde donde le sugirieron que no se vanagloriara de tantos aspectos, cuando para llevarlos a cabo se habían ampliado cuantitativamente contratos a las mismas empresas para que realizaran un trabajo que no habían hecho. Le recordaron la situación en la que se encontraban las áreas que más afectaban a los ciudadanos, como sanidad, educación, vivienda o deportes, acusando al equipo de gobierno de deteriorar lo público para favorecer lo privado.

inalmente solicitaron al gobierno que se preocupara más de las viviendas para los jóvenes, de las especialidades sanitarias o de cubrir las demandas de los ciudadanos, ya que los gobierno autocomplacientes, como se derivaba de su discurso, no eran buenos para los municipios.

Subir »