Folgado no quiere saber nada del pasado del PP

El concejal de Urbanismo reconoce que no habrá más suelo para cooperativas

* L.C.
Todo parece indicar que la “memoria histórica” a nivel de política local no le interesa al alcalde de Tres Cantos. Folgado se niega en todo momento a sumar a sus errores actuales, los que su propio partido, con él como presidente de la gestora, cometió en el pasado con su conocimiento y beneplácito.
A pesar de ello, el alcalde y su gobierno asumen con total naturalidad todo lo que se hizo aunque no quieran que se lo recuerden. El apoyo total a la gestión privada del Plan General, los intereses de Alberto Martínez a nivel urbanístico y su que su voto fuera indispensable para ponerlo en manos de FCC, el escándalo urbanístico nacido de las manos del exconcejal del PP, Antonio Reino y que aún permanece en investigación. Así un sinfín de decisiones de las que Folgado se niega a hablar, poniendo en ocasiones cara de no querer saber nada de sus antiguos compañeros, a pesar de tener en su equipo a una concejala y a un asesor del anterior gobierno, además de otras exconcejalas en puestos de alguna empresa municipal.

“Manos arriba, esto es un asalto”, “sinvergüenzas”, “caraduras”, “dictadura”, fueron varias de las acusaciones que los jóvenes gritaron contra el PP

El PP disminuye en 20 metros cuadrados las mil viviendas del Plan Joven

Los jóvenes se sienten engañados por el PP e IU llevara al ámbito judicial la maniobra de los populares

* L.C.
De lo prometido en época electoral ya no me acuerdo. Este parece ser el lema que está desarrollando el equipo de gobierno de Tres Cantos. A lo largo de este año de mayoría absoluta del PP han existido muchos ejemplos de estos incumplimientos, pero sin duda, el más grave de todos ellos es el que ha demostrado con la aprobación definitiva del Plan Especial de FCC, para construir las 1.000 viviendas del Plan Joven de la Comunidad de Madrid. Los intereses privados de la empresa que gestiona el suelo de la ciudad han primado por encima de los intereses sociales de los jóvenes adjudicatarios, razón por la que el PP ha decidido rebajar en torno a los 20 metros cuadrados la superficie de estas viviendas.

Los jóvenes tricantinos, a los que el sorteo de las mil viviendas del Plan Joven, les favoreció con una de ellas, tendrán que pensar que de lo que se les prometió en dicho sorteo no habrá nada. Los 70 metros cuadrados más plaza de garaje y trastero han sido transformados por el PP en torno a los 50 m2, después de que FCC presentara el Plan Especial para su aprobación definitiva. Las dos parcelas adjudicadas para la construcción de estas viviendas se encuentran situadas en los nuevos sectores del Plan General y sin duda alguna serán las menos favorecidas, ya que su ubicación linda con la línea ferroviaria del AVE.

Estafa política
A pesar de que el concejal de Urbanismo intentó lanzar la primera piedra, previendo lo que se le venía encima y ante los numerosos jóvenes que se habían acercado al pleno, insultando de manera directa a la oposición, a los que acusó de boicotear el sorteo, de calumniar, de envenenar y de mentir, lo cierto es que las palabras de Jesús Moreno carecieron de credibilidad a medida que se iban poniendo las cartas boca arriba. El concejal también afirmó que la Comunidad había enviado una carta a los “agraciados”, cuestión que se demostró posteriormente que era mentira, además de señalar que no se habían presentado alegaciones al proyecto.

Ya con el turno de la palabra en los portavoces de la oposición, el semblante de Moreno fue cambiando paulatinamente, a la vez que el nerviosismo que se respiraba se transmitía también al alcalde. Al no poder intervenir la portavoz de APTC, como adjudicataria de una de estas viviendas, al igual que varios concejales de todos los grupos que se tuvieron que ausentar, el portavoz de IU fue quien inició la intervención. Cestaó fue directamente al tema que más afectaba a los presentes y acusó al gobierno de haber utilizado este tema en plan electoralista y ahora no respetar los metros cuadrados que prometieron en el sorteo, ya que ahora planteaban 20 m2 menos lo que además encarecía mucho más la vivienda, catalogando el tema de escandaloso y de engaño absoluto hacia todos los que se presentaron, calificó la maniobra del PP de estafa política, asegurando que llevarían a la Comunidad de Madrid y al ayuntamiento a los tribunales.

Pruebas contundentes
La exconcejala de Urbanismo del PP, Carmen Camón, firmo en diciembre de 2006 con FCC solamente 62.765 m2 edificables para construir estas viviendas, lo que significa que estas no pueden alcanzar los metros cuadrados que en su día vendieron a los jóvenes. Además de esta prueba, el portavoz del PSOE enseñó otras al gobierno y a todos los asistentes, como lo publicado por el equipo de gobierno en la revista municipal “boletín oficialista del PP”, donde se habla de 70 m2 más plaza de garaje y trastero. Ante estas pruebas contundentes, Aguado se dirigió al equipo de gobierno para acusarles de haber mentido descaradamente, tanto ellos como la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Ni el concejal de Urbanismo ni el alcalde supieron oponerse con datos a todo lo mostrado por parte de IU y PSOE, que se limitaron a decir, como en el caso de Moreno, que las mil viviendas eran para que los jóvenes hicieran lo que creyeran conveniente, acusando a los dos partidos de envenenar y mentir a los jóvenes de Tres Cantos. Pero las palabras de Moreno no convencieron a estos jóvenes que comenzaron a gritar contra el PP, empleando calificativos como “caraduras, sinvergüenzas, dictadores, menos parques, menos rotondas y más viviendas sociales o manos arriba, estos es una salto” entre otros, lo que llevó al alcalde a ordenar a la Policía Local que desalojara a esos jóvenes.

Prueba definitiva
Pero donde con más claridad quedó demostrada la mentira del equipo de gobierno fue con la propuesta que hizo el portavoz de IU, proponiendo que se votara respetar lo prometido en el sorteo de las viviendas. La propuesta iba a poner luz a la postura de cada grupo, razón por la que generó cierto descontrol entre el alcalde y sus dos concejales de confianza. Los intercambios de comentarios entre ellos fueron constantes llegando a pedir al vicesecretario que se votará el punto del orden del día y se obviara la propuesta de IU.

Haciendo caso omiso del reglamente y de lo que marca la norma municipal, el vicesecretario siguió lar órdenes del alcalde y se voto el punto, originando las protestas de la oposición y en especial del portavoz de IU que exigía que se votara su propuesta como era preceptivo. El vicesecretario trató de salir en defensa del PP señalando que debía haberse votado ante que el punto tratado. Finalmente para evitar una posible denuncia y ante el bochornoso espectáculo que estaba dando el alcalde y el concejal de Obras, se votó la propuesta de IU, levantando la mano en contra todos los concejales del PP, lo que significaban que no iban a respetar los que prometieron en el sorteo celebrado en el polideportivo La Luz.

Jóvenes fichados
No era extraño escuchar a alguno de los asistentes al pleno que la actitud del gobierno y de todo su equipo de asesores era más propia de “épocas pasadas”, y es que razón no le faltaba cuando comprobaron lo que ocurría en el hall, a la salida del salón de plenos. Los jóvenes expulsados por el alcalde eran identificados y fichados por la Policía Local, algo que no había ocurrido en otras expulsiones presenciadas por este periódico. La chispa salto cuando un concejal del PSOE entró en el pleno recriminando al gobierno del PP lo que estaba ocurriendo fuera, donde a un joven, no solamente se le pedían sus datos, sino que también los de sus padres. La protesta del concejal socialista provocó que el responsable de Policía cambiara de color y se levantara para salir fuera. Hay que recordar que Gallardo ya provocó otro altercado al ordenar que se impidiera la entrada al pleno a numerosos vecinos, cuando es un acto público. También fue significativo escuchar a una persona, elegida a dedo como cargo de confianza de alcaldía, que llegó a señalar a los que protestaban en el pasillo, que la policía era la autoridad y podía identificar a quien quisiera.

Subir »