Los sobrinos del obispo Bermejo y su monopolio de tabacos

 

* Gustavo M. Clavero

Al amparo de lo dispuesto en el artículo 1 de la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación, y para evitar el engaño de la opinión pública, he de replicar el artículo aparecido en Nueva Guía de octubre con la firma de Ignacio Bermejo. En contra del pretendido desmentido de uno de los sobrinos del obispo Justo Bermejo del Pozo, que explotan el estanco nº 1 de Tres Cantos, reafirmo que es veraz y exacto todo el artículo de fecha 15.08.2009, bajo la firma de M. Galán y el título “Graves y numerosas irregularidades en los intentos de volver al monopolio del tabaco en Tres Cantos”.
Ya el 25 de marzo del 2002, un vecino presentó en el registro de Economía una denuncia diciendo que "los propietarios de la Expendiduría nº 1 de este municipio, hnos Bermejo, comentan alegremente que van a abrir próximamente otro estanco en la zona sur de Tres Cantos", y expresaba su indignación por tal anuncio "antes incluso de la convocatoria".

Es cierto que los reiterados recursos administrativos y escritos judiciales que han dejado desabastecida desde julio toda la segunda fase por el cierre de la Expendiduría 4 los firmó formalmente Francisco Javier Bermejo Meseguer. Pero fueron promovidos también  por Ignacio y Rafael desde la Expendiduría nº 1. Allí me personé para confirmar los mensajes amenazantes de cierre recibidos de ellos por dos familiares en el verano del 2002. Y ambos sobrinos del obispo me dijeron que, si abríamos el estanco adjudicado, nos lo cerrarían. Antes, a las pocas horas de recibir la adjudicación del nuevo estanco en agosto del 2002, los 3 fueron vistos merodeando nuestro local para buscar motivos de recurso y animando a otros concursantes a recurrir.

Por si fueran poco estos hechos, desde su casa en Torrelodones protagonizaron en agosto del 2002 la siguiente denuncia a la Guardia Civil de uno de los titulares de nuestro local:"Ha recibido varias llamadas de dos mujeres, las cuales una se ha identificado como Dª Yolanda Canosa, abogada del Ministerio de Economía y Hacienda, solicitándole datos del local, del NIF y demás datos del local que quería traspasar. El denunciante comprobó que la llamada realizada por la supuesta Secretaria fue realizada desde el nº de teléfono 918593719, el cual corresponde a D. Rafael Bermejo Meseguer, y la dirección que figura de dicho teléfono es C/ Cedro nº 8 de la localidad de Torrelodones (Madrid). El denunciante fue a hablar con dicho señor, el cual posee un estanco en la Avda de Colmenar Viejo de la localidad de Tres Cantos, preguntándole si poseía el nº de teléfono anteriormente reseñado, el cual le respondió que sí. Asimismo, el denunciante comprobó el nº de teléfono de la supuesta abogada del Mº de Economía y Hacienda, el cual es 607837949, realizándole varias llamadas. Puesto en contacto con dicha abogada, esta le confirmó que si trabaja en el Ministerio como abogada y que estaba buscando al dueño del local para ejecutar unas deudas. El denunciante llamó al Ministerio de Economía y Hacienda para cerciorarse de que dicha mujer trabajaba en ese Ministerio, comunicándole que no había nadie que trabajase allí con ese nombre."

Además, el Estanco que explotan los 3 sobrinos del obispo Bermejo del Pozo, aunque ya no sea formalmente el único de Tres Cantos, sí lo fue entre junio de 1983 y el 1989. Pero después todos los hermanos Bermejo Meseguer han intentado recuperar el inicial monopolio con influencias y tretas sin cuento. Para ello concursaron a las nuevas adjudicaciones y mantuvieron el control de las ventas del nº 1 a los bares y restaurantes de todas las demás fases de Tres Cantos. De ahí que, meses antes de lograr cerrar arbitrariamente nuestro estanco, visitaron a nuestros clientes de la segunda fase para anunciarles el cierre e intentar convencerles para que compraran en su estanco, tal y como han dejado por escrito una docena de dichos propietarios de bares y restaurantes.

 

Segunda carta abierta a la Empresa ADIF

* David Peña Marlasca Gregorio Tébar Pérez

Me alegra comprobar que mi carta publicada en el número 77 de la Nueva Guía Informativa de Octubre de 2009, haya dado lugar a que empiecen a hacer los deberes y comenzado a retirar los escombros y demás restos acumulados de las últimas obras en las estaciones de Tres Cantos y el Goloso, por lo que personalmente se lo agradezco.

De momento tienen ustedes un aprobado por los pelos y lo normal en una empresa como ADIF es que aspiren a la máxima excelencia.

Si se observa la Estación de Tres Cantos, cuando se empieza a pasar por delante del Hotel FOXA y de  Empresa SIEMENS, es la vista de un apeadero de tercera clase: desmontes, valla inapropiada para la zona y en mal estado y no sigo porque tendría que extenderme demasiado y tampoco quiero pasarme en la crítica y mucho menos hacer sangre.
Dada la importancia de la Ciudad de Tres Cantos, la estación debería ser un fiel reflejo de la Ciudad y por desgracia no lo es.
La estación está infrautilizada y falta un ascensor.

Si cogemos el tren y nos sentamos en un asiento a la derecha o a la izquierda, observamos algo que es sumamente grave y que puede dar lugar, (si cualquier día empieza a llover, pongamos 120 litros por metro cuadrado durante medía hora), a que las vías se aneguen, se tenga que cortar la circulación de trenes y se produzcan daños muy importantes, porque los canales que deben de conducir el agua a la derecha y a la izquierda de las vías, están en su mayoría cegados.
Antes de llegar a la Estación de Canto Blanco, procedente desde Tren Cantos, los canales tienen agua estancada desde hace años y adonde han crecido hasta plantas.

Los desmontes que han hecho en algunos lugares, darán lugar a que se desmoronen cuando empiece a llover y entierren las instalaciones que hicieron y si un día tienen que comprobar algún fallo, tendrán que empezar por desenterrarlas y supongo que las han hecho a cielo abierto por algo, digo yo.

Que sus inspectores se den una vuelta en tren desde Chamartín hasta Tres Cantos o mejor a pie y comprueben lo que estoy diciendo, seguro que me he quedado corto.

 

 

España: una vida sin violencia para mujeres y niñas

* Grupo Local de AI

Las otras víctimas de violencia de género: Violencia sexual y trata de personas Resumen del informe publicado por Amnistía Internacional  en julio de 2009

Todo acto de violencia que se dirija contra una mujer o una niña, por su pertenencia al sexo femenino  constituye discriminación y una violación de derechos humanos contra la que deben actuar y rendir cuentas los Estados. Con arreglo a diversos tratados, entre los que destaca la Convención sobre Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, España debe combatir la violencia de género en sus distintas manifestaciones mediante la adopción de una serie de medidas legislativas y de otro tipo dirigidas a proteger a las víctimas con recursos apropiados, prevenir tales abusos y procesar a sus autores aplicando sanciones de conformidad con la gravedad del delito.

Si bien España ha dado en los últimos años pasos importantes en relación a la violencia contra las mujeres por parte de sus parejas y exparejas, otras manifestaciones de violencia de género han sido desatendidas, tal y como demuestra este informe. Amnistía Internacional en este documento examina las medidas y esfuerzos realizados por el Estado español para hacer frente a a violencia contra las mujeres y las niñas, y analiza detenidamente la acción dispuesta respecto de la violencia sexual y la trata, ya sea con fines de explotación sexual u otros. 

Para una acción eficaz, el Estado español debe fortalecer la protección de los derechos humanos de las mujeres y las niñas ante la discriminación y la violencia de género, asegurándoles asistencia integral y recursos, sin distinciones que impliquen desprotección por el tipo de violencia que han sufrido y cualquiera que sea el vínculo con el agresor.
En materia de violencia sexual contra mujeres y niñas, este informe pone de manifiesto el vacío de políticas públicas expresadas en planes con medidas basadas en un enfoque de derechos humanos dirigidas a la prevención de estos abusos, la asistencia y protección integral de las víctimas y la persecución eficaz del delito. Amnistía Internacional, además, llama la atención sobre la presencia de prácticas administrativas y judiciales con consecuencias negativas para la protección de las víctimas, para su acceso a una atención integral y a recursos efectivos para obtener justicia.

En lo que concierne a la trata de personas, aunque Amnistía Internacional ha dado la bienvenida al recientemente aprobado Plan Integral de Lucha contra la Trata de Personas con Fines de Explotación Sexual (2009-2012), también expone varias preocupaciones por sus limitaciones respecto del conjunto de obligaciones que establecen las normas internacionales que vinculan a España. En esta línea, la organización advierte que, si bien hay iniciativas en curso, el delito de trata aún no se encuentra incorporado en la legislación penal española de acuerdo a la definición internacional, y expresa profunda preocupación por las serias deficiencias en la identificación de las víctimas de trata, en su asistencia e información y en el trato que reciben en el ámbito policial, así como las barreras que tienen que sortear para acceder a justicia y protección.
El derecho de las víctimas de violencia de género a contar con una reparación oportuna y lo más completa posible, es también abordado en este informe. Amnistía Internacional expresa preocupación ante los enormes problemas prácticos que existen para hacer efectivas las indemnizaciones fijadas judicialmente y la escasa atención legislativa prestada a estas víctimas como destinatarias de apoyo estatal en contraste con otras víctimas de delitos violentos.

Amnistía Internacional es consciente de que la obtención de resultados respecto de patrones que constituyen violencia de género, no es una tarea fácil. No obstante, ciertos indicadores institucionales y de proceso en materia de derechos humanos pueden medir el esfuerzo desplegado por un Estado para cumplir sus obligaciones. Así, la organización insta a avanzar en la mejora y desarrollo de información y estadísticas sobre violencia de género, a promover modificaciones legales, a desarrollar políticas públicas expresadas en planes que respondan de manera articulada e integral al conjunto de patrones de violencia de género, y a aplicar medidas que derriben los obstáculos identificados. Con tal fin, la organización proporciona un conjunto de recomendaciones e indicadores.

Aunque Amnistía Internacional ve con satisfacción que la igualdad entre mujeres y hombres y que la lucha contra la violencia de género se encuentran en la agenda de derechos humanos del Gobierno español, advierte con preocupación que existan factores que impiden o restringen los avances para proteger y hacer realidad los derechos humanos de las mujeres y las niñas. De hecho, hay políticas del Estado español que dejan desprotegidos a sectores que son especialmente vulnerables ante posibles abusos, como el de las mujeres inmigrantes, en particular aquéllas en situación administrativa irregular. Estas políticas pueden incluso propiciar violaciones manifiestas de sus derechos humanos. Cuando un Estado falla en sus obligaciones, mina su credibilidad y debilita lo avanzado. Por ello, la organización insta especialmente a las autoridades españolas a asegurar que los abusos contra mujeres y niñas sean investigados con la debida diligencia, y que sus autores comparezcan ante la justicia, ya sean particulares o agentes estatales, garantizando los derechos de las víctimas sin discriminación y proporcionándoles los recursos efectivos para obtener protección, justicia y reparación.