El PP pide mantener una desgravación de vivienda en IRPF

La oposición critica a los populares por tratar de favorecer a las rentas más altas

* L.C.

La única moción dictaminada favorablemente en la comisión pertinente pertenecía al equipo de gobierno, que hizo valer su mayoría absoluta para que fuera incluida en el orden del día, a pesar de tratarse de una medida de ámbito nacional.

Esta inclusión se contrapone a las que presenta la oposición, que aunque correspondan al ámbito municipal, son rechazadas en comisiones y en pleno, lo que ha servido para que desde estos grupos se criticara al PP por el doble rasero que emplean, incluso llevando a pleno temas nacionales cuando existen punto municipales más importantes, llegándose a hablar exclusivamente “de lo que considera importante el PP”.

La moción del PP planteaba mantener la desgravación por adquisición de vivienda en el IRPF, de 1.500 euros, que el gobierno de la nación ha anunciado que suprimirá a partir de 2011 y que supondría un ahorro de 90 euros anuales. Con esta medida, aseguran, se va a perjudicar a millones de contribuyentes que verán como se incrementan estos 1.500 euros en su declaración anual. El PP, a lo largo de la moción, trata de ensalzar la política de “reducción de impuestos” que lleva a cabo el gobierno regional de Madrid, frente a la de Rodríguez Zapatero, que “pretende endurecer y restringir” el disfrute de esta deducción. Igualmente, afirman, que la medida del gobierno de la Nación afectará negativamente a 400.000 madrileños, de los más de seis millones de habitantes.

Desde la oposición se criticó con dureza la “demagogia” empleada por el PP, que con esta moción pretendían favorecer a las clases con rentas más altas, algo que era muy propio de las políticas que lleva a cabo la Comunidad de Madrid, por esta razón, desde IU se acusó al PP de preocuparse solamente de que sus votantes de rentas más altas puedan tener esta deducción, ya que esta deducción no favorecía a los miliuristas. El portavoz del PP trató de salir al paso de las acusaciones, asegurando que ellos defendían a las rentas medias, calificando al miliurista como un “privilegiado” y de no poder adquirir una vivienda. Santamaría aprovechó el punto para defender la política que, en este sentido, realizó el gobierno de Aznar y defendió el derecho a la propiedad privada.

Los planteamientos del PP sirvieron para que desde la oposición se pusieran sobre la mesa más argumentos, como el caso de la concejala de IU, Paloma López, que planteo numerosos datos sobre incentivos de viviendas e incentivos fiscales que llegaron incluso a sorprender al portavoz del PP y sirvieron para que desde la filas del PSOE alabaran el discurso, finalizando que en la vivienda había que ir hacia políticas activas y no pasivas. Por su parte, la portavoz adjunto del PSOE, acuso al PP de no gustarles las medidas sociales que salían desde el gobierno de la Nación y que pretendían acabar con la burbuja inmobiliaria. El alcalde cerró el punto realizando una comparación con los países de ideología comunista y afirmando que la clase media tenía que crecer y su política no la atacaba.

Subir »