No aceptan incluir, como pedía IU, que la Comunidad de Madrid invierta el IVA del Prisma

Los populares solicitan destinar el IVA del Plan Zapatero a gasto corriente

* L.C.

El equipo de gobierno del PP, llevó al pleno, una segunda propuesta, que como la anterior, formaba parte de una estrategia a nivel nacional promovida por el partido, aunque de carácter muy diferente a la anterior, ya que pretendía instar al gobierno nacional para que reinvirtiera el IVA del Fondo Estatal de Financiación Municipal y del que Colmenar se benefició con algo más de 7 millones de euros, destinándolo a gasto corriente. Aunque el planteamiento del PP, se salía algo de la normativa presupuestaria, ya que al gasto corriente solamente se puede destinar lo recaudado a través del ingreso corriente, solicitaba que los 1.100 millones que correspondían al IVA de los 8.000 millones destinados a este Plan, repercutieran en lo que era el verdadero problema de las entidades locales.

Este Fondo Estatal de financiación “no ha sido la panacea” como señaló Miguel Ángel Santamaría, aunque aclaro que era bien recibido, por lo que defendió esta reinversión en lo que consideraba que el gobierno de la Nación no había atendido. El portavoz del PP también defendió que por parte de la Comunidad de Madrid existía mayor sensibilidad que por parte del gobierno de Zapatero en este aspecto, ya que había destinado el 25% del Prisma a gasto corriente. Igualmente afirmó que no estaba criticando el Plan, pero que este se ha realizado a costa de otras inversiones.

Desde la oposición se trató de descolocar totalmente la moción del PP. Inicialmente, desde IU, calificó los argumentos de retorcidos, y pidió al PP que utilizaran la misma imaginación para reclamar a la Comunidad de Madrid sus recortes. El portavoz de este grupo recordó al gobierno varios temas que ellos habían puesto sobre la mesa, como había sido el que no se aplicara el IVA de las viviendas del Plan Joven, lanzando un órdago al gobierno a pedirles que si incluían en la propuesta la reclamación del IVA del Prisma a la Comunidad de Madrid, ellos la apoyarían, algo que no fue admitido por el PP.

En términos similares se refirió la portavoz adjunta del PSOE, que solicitó que hicieran una moción similar a la sra. Aguirre, ya que no existían precedentes de la medida que pedían, por lo que acusó al equipo de gobierno de pedir cosas que sabían que no se podían pedir. La moción, apoyada solamente con los votos del PP, fue aprobada después de que el alcalde argumentara que Estado había quitado a los gastos corrientes los 900 millones de financiación local y los 1.100 millones del IVA del Fondo estatal.

Subir »