Panojo considera que se ha hecho pensando en las familias, en los jóvenes y en la crisis

Algunas especialidades deportivas presentan subidas desorbitadas

* N.G.

El grupo municipal socialista ha denunciado públicamente el incumplimiento, por parte del equipo de gobierno, de los precios públicos de algunas actividades deportivas, no respetando el 3,6%, equivalente al IPC, pactado con el PSOE e IU, en octubre del años pasado, una vez aprobadas las ordenanzas municipales, a las que el PP plateaba una subida superior al IPC en un punto más, asumiendo finalmente la propuesta de la oposición.

Con lo aprobado en octubre, las escuelas deportivas deberían haber experimentado exclusivamente un incremento del 3,6%, pero varias de ellas superan con creces esta subida, como es el caso del atletismo, cuyo incremento ha supuesto un 55%, pasando de los 11,30 euros al mes, a los 17,55 euros, o la gimnasia de mantenimiento, que ha pasado de 18,68 euros al mes a 23,45 euros, los que significa un 25,5%. Otras subidas desproporcionadas corresponden al pilates y al tai chi, que han pasado de 31,94 euros al mes a 38,15 euros, que se realizan en gimnasios privados pero que no deben repercutir en una subida del 19,5%.

Ante esta situación, los socialistas han solicitado al equipo de gobierno que cumpla la normativa aprobada del 3,6%, evitando así agravios discriminatorios entre unas actividades y otras, por lo que presentaron al pleno una moción en este sentido, poniendo ejemplo sobre los que le costaría a una familia tricantina practicar una de estas especialidades. Para los responsables del gobierno, consideran que se están aplicando los precios aprobados, aunque tanto el responsable de Hacienda y el de Deportes entraron en contradicciones muy claras, ya que mientras Avilés aseveraba esta aplicación, Panojo reconoció que se habían subido algunos y que la nueva oferta deportiva se había hecho “pensando en los jóvenes, en las familias y en la crisis”.

Como ya vine siendo habitual, la oposición no se cree nada de lo que matiza Panojo, a quien consideran que miente tanto como Moreno. Por esta razón, los tres grupos de la oposición criticaron con dureza el que no se respetara lo consensuado y aprobado en su momento, y que lo que estaban haciendo era pagar a entidades privadas, por lo que exigieron que se corrigieran estos precios. Desde el PSOE, Verónica Gómez, retó al concejal a que le demostrara que el atletismo no había subido un 50% con los mismos días y las mismas horas. Panojo, miró de reojo al alcalde y sin capacidad para demostrarlo decidió no contestar. Finalmente, los votos negativos del PP permitirán que se sigan aplicando estas altas subidas.

Subir »