Las nuevas normas entran en contradicción con las sentencias judiciales, según IU

La Comunidad introduce recortes en los Puntos de Encuentro Familiares
* L.G.
Los ocho puntos de encuentro ubicados en la Comunidad de Madrid realizan una excelente función en lo que se refieren a aquellas parejas separadas o divorciadas que permanecen en un constante conflicto, que podría afectar los derechos de los hijos comunes. Colmenar Viejo acoge uno de estos Puntos, que sirve para dar servicio a los municipios de la zona, con un funcionamiento muy satisfactorio, tal como señaló la concejala de IU, Paloma López, cuyo grupo llevó al pleno una moción pidiendo la retirada de las nuevas normas que pretende implantar la Comunidad de Madrid y que recortan varios aspectos del servicio.

Desde IU se dejó muy claro la importante labor social y la satisfacción con la que funciona este punto en el municipio, pero criticó que desde la Comunidad se trataran de imponer unas normas “que obligaban a firmarlas a los beneficiarios” y que recortaban los derechos de estos, e incluso entraban en contradicción con las propias sentencias judiciales, como el caso de la duración máxima del servicio que establecía en doce meses y limitaba la duración máxima de las visitas a dos horas, cuando muchas sentencias establecían cuatro, por lo que desde este grupo se solicitaba al equipo de gobierno que apoyara esta propuesta para pedir a la Consejería de Familia y Asuntos Sociales que mantuviera este servicio en las condiciones anteriores.

Tuyo o mío
La responsable de Servicios Sociales, trató de justificar estas nuevas medidas, como sugerencias o recomendaciones que se hacían por parte de los técnicos que las realizaban, para aplicarlas en situaciones que podrían resultar violentas, algo que fue desmentido desde IU, que las calificó de imposiciones, ya que se las hacían firmar a los usuarios. Antonia García se apropió la existencia del Punto de Encuentro de Colmenar, porque el gobierno hizo un esfuerzo, lo que provocó de nuevo que desde IU se la recriminara esta apropiación, cuando fue este grupo en que lo solicitó a través de una propuesta, presentada con anterioridad a su creación, la cual fue mostrada por el portavoz del grupo. Finalmente, el gobierno no se opondrá a la implantación de las nuevas “medidas restrictivas”, al abstenerse en la votación.

Subir »