Oposición y clubes locales arremeten contra el
“sectarismo y los intereses” de la concejalía de Deportes

* N.G.

LSi alguna concejalía ha conseguido que todos los grupos de la oposición y la mayor parte del tejido social del municipio se haya posicionado claramente en contra de la política que ha venido desarrollando a lo largo de estos años, esta es la de Deportes, cuyo responsable, Valentín Panojo, ha sabido trasladar a esta área la privatización de los servicios, el enfrentamiento claro con los clubes locales y los intereses personales relativos a empresas cercanas al concejal para que gestionen las actividades deportivas. Todo un cúmulo de contradicciones con lo que debería ser una actividad deportiva dirigida a todos los vecinos y gestionada por los clubes que son los que crean este tejido social, pero que cuenta con el apoyo del propio alcalde.
La “torpeza, el sectarismo y los intereses personales” son las principales premisas que rigen el deporte en Tres Cantos, así se han pronunciado los tres grupos de la oposición conjuntamente, tras convocar una rueda de prensa para denunciar todo lo que rodea al deporte local. Mientras Panojo, protegido por Folgado, se hace fotos cada vez que surge la oportunidad, con las que tratan de dar un aspecto de normalidad cuando comunicación las envía para que la publiquen los medios afines al PP, lo cierto es que la realidad dista mucho de este panorama. El descontento generalizado de los deportistas locales es cada vez mayor, todo ello debido a “la incompetencia, amiguismo y dogmatismo” del propio concejal.

Privatizaciones
El deporte tricantino se encuentra “al borde del abismo”, tal como afirman los responsables del PSOE, IU y APTC. Las privatizaciones de las instalaciones municipales se hacen patentes a medida que estas se remodelan con cargo al dinero público, mientras que los vecinos ven incrementadas las cuotas para poder acceder a ellas, como es el caso de la piscina de Islas o de las escuelas gestionadas por empresas externas y ajenas a Tres Cantos, pero cercanas a la persona del concejal.
Muchos han sido los errores cometidos por Panojo según la oposición. Todo comenzó con la eliminación del PDM, con el fin de eliminar a la oposición de este órgano y así tener vía libre para no ser controlado. A continuación, siguieron varias actuaciones polémicas, como el radical enfrentamiento con los clubes locales, tratando de enfrentar a unos con otros; el desinterés mostrado por las necesidades de los deportistas locales o el beneficio concedido a empresas y personas del entorno del concejal. Por estas razones, la oposición considera que el deporte en Tres Cantos corre un serio peligro, como consecuencia de sus filias y sus fobias personales, que están frustrando el trabajo de cientos de tricantinos.