El duro invierno que se ha vivido durante este año, ha dado paso a una primavera cargada de color y de olor. Los campos se han transformado en una alfombra de color que invita a los ciudadanos a disfrutar de su entorno, como muestra esta imagen de la IX Marcha de Medio Ambiente que el pasado 10 de abril llevó a los participantes al Cerro de San Pedro. (Foto: DIEGO)

Con la celebración de la IX Marcha de Medio Ambiente, el pasado 10 de abril, al Cerro de San Pedro, comenzaron las Jornadas de Medio Ambiente de este año y que contó con una excelente participación como ya viene siendo habitual. Sin embargo, la polémica dentro de este apartado medioambiente, se encuentra centrada en la nueva Ordenanza de Medio Ambiente, aprobada por el equipo de gobierno y que ya ha sido publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y que deroga en todo su contenido la existente de 1991, que ofrecía una mayor protección al entorno natural, del que Colmenar Viejo es muy rico.
La nueva ordenanza apenas hace referencia al entorno natural y protegido, centrándose exclusivamente en los espacios públicos, como jardines y la limpieza y retirada de residuos. Ante esta situación, IU fue el grupo municipal más crítico con la nueva normativa y con las propias jornadas, ya que en estas últimas se ha descartado la tradicional jornada de conservación de la plantación del Vallejo de la Hierba, mientras que la ordenanza plantea modificaciones al Plan de Uso y Gestión de la Dehesa, no habiéndose recogido ninguna de las propuestas presentadas por los diferentes miembros del Consejo del Campo, al no considerarlas el concejal serias. Por esta razón, desde IU se anima a los vecinos a que presenten alegaciones a esta ordenanza, cuyo plazo finaliza el 21 de abril y para lo que han elaborado unos borradores que sirven de base y donde solicitan que se mantenga la de 1991 mientras no se mejore esta.

La juez de la sala 3 de los Juzgados de Colmenar Viejo ha desestimado totalmente la denuncia interpuesta por el Jefe de Policía de Tres Cantos a instancia del alcalde, contra tres vecinas, cuando en el pleno del mes de septiembre fueron expulsadas del salón municipal, después de que el concejal de Deportes faltara al respeto al entonces portavoz del PSOE. La absolución de la tres vecinas, pertenecientes a la Asociación de Vecinos y a la Asociación de las Mil Viviendas, se basa en que no haya fundamento ninguno en la denuncia interpuesta por el responsable policial, ya que subraya que “el pleno se desarrollo con interrupciones por parte del público asistente…”, resultando evidente “que no es posible subsumir la conducta de las denunciadas en tipos penales”.
Esta sentencia absolutoria deja en evidencia el comportamiento del máximo responsable municipal en los plenos, donde constantemente llama la atención a una parte del público asistente que no le es afín, mientras que permite comentarios y faltas de respeto a aquellas personas afines al PP, incluso a sus propios concejales. Un comportamiento que constantemente ha sido calificado por la oposición de autoritario. Desde el principal grupo de la oposición, el PSOE, se ha arremetido con la falta de fundamento en esta denuncia, que en lugar de estimular la participación ciudadana, actúa de manera persecutoria contra los ciudadanos, calificando esta actuación como de “un uso abusivo del poder”.