* Luis del Abra-Analista Financiero

EYa sabemos que la subida en el I.V.A. a partir del próximo día 1 de julio va a pasar de las discusiones políticas a la realidad de los hechos. El incremento va a ser de dos puntos con carácter general, del 16 al 18%, siendo un punto para los casos del actual 7%, que pasará al 8%.

Sobre tan discutida medida se ha hablado mucho y presumo que el tema va a dar de sí en los próximos meses. Bueno será un formular breve ejercicio del alcance previsible de la medida para después tomar posición al respecto. Para empezar, es justo considerar que ninguna subida de impuestos es bienvenida. Menos aún en un caso como éste, que afecta a toda la ciudadanía por igual, con independencia de su capacidad económica real. Bien es cierto que quien más pueda comprar más pagará. Se me antoja, no obstante, que la recaudación adicional que se obtendrá va a ser poco menos que mediocre. Es decir, se va a molestar a muchos para obtener un pobre resultado, por más que se alegue que contribuirá al sostenimiento de las políticas sociales. Da igual, el importe irá a las arcas de Hacienda, que lo destinará -al menos así debería ser- a eso que se denominaba el “bien común”, concepto que ha quedado relegado por expresiones más modernas, como sostenibilidad y términos afines.

En cuanto a la influencia del incremento en el bolsillo de los particulares debería ser escasa. Y voy a poner un par de ejemplos muy simples. Si va uno a comprar unos zapatos que cuestan hoy 80 euros, con la subida del I.V.A. deberían cobrarnos en julio 81,37 euros. Si la compra es de un C.D. de nuestra música favorita, con un precio actual de 20 euros, en verano deberíamos pagar 20,34 euros. Si nos vamos al bar más cercano a tomar un refresco o una cerveza que cuesta hoy 1,50 euros, tras la subida debería representar el pago de 1,52 (redondeado al alza). O sea, si se aplica adecuadamente la repercusión, en el día a día, no va a ser dramática para el bolsillo. La dificultad puede derivarse de la aplicación de redondeos abusivos. ¿Se acuerdan de 2002, con la implantación del euro? Ya sabemos cuantos artículos de menudeo se fueron de 100 pesetas a un euro, o sea una subida del 66%. Bien es cierto que corren otros tiempos y la cartera del ciudadano medio no está para festejos. Por mi parte, anticipo lo que puede ocurrir y pido responsabilidad. Igualmente, tampoco sería justo exigir a los vendedores (empresarios de todo tipo) que acaben absorbiendo el incremento impositivo contra su propio margen de legítimo beneficio.
Pero donde el ascenso del I.V.A. va a resultar rabiosamente penoso es en el mercado inmobiliario, en el que un punto representa normalmente un importe lesivo, lo que va a representar una dificultad añadida a la decisión de adquirir una vivienda o un local comercial. Igualmente puede decirse del mercado de vehículos, en el que un 2% supone un sobreprecio nada despreciable.

O sea, mucha sangre al contribuyente para un resultado más bien pobre. En situaciones como la actual subir los impuestos relativos al consumo no van a ayudar en ningún caso a estimular el consumo, o sea, no van a mejorar la generación de empleo y ése sí que es, a día de hoy, el objetivo más importante que debería presidir cualquier decisión gubernamental.