

![]() |
| El portavoz del PP y primer teniente de alcalde dando explicaciones sobre el no recorte a los cargos de confianza
|
Mientras ha habido Ayuntamientos, incluso del mismo signo político, que antes de aplicar el Real Decreto sobre las medidas extraordinarias para reducir el déficit generado por la actual situación de crisis, han asumido la propuesta de IU de realizar un estudio que dictaminara si era posible su no aplicación y mientras Comisiones Obreras ya ha presentado un recurso por la vía judicial, el alcalde de Tres Cantos lo ha aplicado inmediatamente, al considerar “indispensable” reducir el sueldo a los trabajadores para generar confianza. Por esta razón, el PP ha bajado el sueldo un 5% a los empleados municipales, idéntico porcentaje que a los concejales con dedicación exclusiva, a pesar de ganar el triple, mientras Folgado se ha negado a tocar, por segunda vez consecutiva, el sueldo de los cargos de confianza, que, aunque han sido elegidos a dedo y conforman 24 puestos, tienen las mismas responsabilidades de un funcionario y en algunos casos superan el sueldo de los concejales.
En esta ocasión, los populares se quedaron solos con estas medidas, ya que no contó con el voto afirmativo del PSOE, que a pesar de ser partidario de reducir el sueldo a las capas sociales más desfavorecidas, se abstuvo en la votación final. Solamente IU y APTC se opusieron a las medidas del gobierno. Con esta posición, APTC cambió su voto respecto a la moción de IU en el anterior pleno y su portavoz manifestó que de haber conocido la Reforma Laboral la hubiera apoyado. Ambas formaciones criticaron duramente al equipo de gobierno por aplicar esta medida de manera unilateral y especialmente por excluir a los cargos de confianza, a pesar de que Tres Cantos es el municipio que mayor número de personal a dedo tiene en relación con la población, ya que si se extrapolara a Madrid, Gallardón tendría que contar con 2.700 cargos, como señaló Martínez Cestao.
Menor gasto público
En otro de los aspectos en los que coincidieron los grupos de la oposición, fue en aplicar otra fórmula para reducir el déficit, por lo que pidieron al gobierno un menor gasto público proveniente del capítulo II de los presupuestos, así como aquellos decretos que firma el alcalde para otorgar altas cantidades de productividad sin realizar valoraciones del trabajo desarrollados. En este sentido también se pidió un recorte en la externalización de trabajos, ya que además de los 24 cargos de confianza, los once concejales, más todo el personal directivo de las empresas municipales, la confianza en el personal del ayuntamiento parece ser nula, pues la mayor parte de los trabajos que se deben realizar se encargan a empresas privadas por altas cantidades de dinero público.
El alcalde manifestó que el gobierno estaba siendo austero en su gasto, aunque se comprometió a reunirse con la oposición para estudiar un recorte del 30% en el capítulo II, en aquellos proyectos que aún no se han realizado. También trató Folgado de salir al paso de la acusación directa que se le hizo desde IU, de utilizar las empresas municipales y los cargos de confianza para colocar gente del entorno, comentario que calificó de barbaridad. Respecto a la productividad, Folgado reconoció el trabajo “excepcional” exclusivamente del personal de urbanismo en consonancia con FCC para desarrollar los nuevos sectores, por esta razón prefería pagarles productividad a “contratar más funcionarios”, lo que redunda negativamente en la creación de puestos de trabajo para los parados.
* L. C..
La negativa del PP a rebajar el sueldo a los cargos de confianza, demuestra una excesiva protección de estas personas elegidas a dedo, en su mayor parte pertenecientes al PP y provenientes de la candidatura a las pasadas elecciones municipales, frente a los trabajadores municipales, que han tenido que superar una fase de exámenes para conseguir su puesto de trabajo. Los sueldos de estos cargos de confianza no se tocan desde hace años, a pesar de que ciertos cargos cobran más que un concejal del Ayuntamiento. Cuando los concejales del equipo de gobierno tuvieron que adecuarse a sueldos del año 2006, presionados por la oposición, cuando el gobierno pretendía una subida del 20%, los sueldos de los cargos de confianza tampoco se tocaron a pesar de solicitarse reiteradamente por la oposición.
Fue en el pasado pleno cuando los tres grupos de la oposición solicitaron este recorte, realizando un planteamiento claro el PSOE que no fue asumido. La portavoz socialista pidió al alcalde que asimilara al personal de confianza al salario de 2006 o le redujera entre un 10 y 15%. La propuesta del PSOE fue ampliada por IU que pidió que no se incluyera en la misma al personal administrativo. La negativa del PP fue clara, ya que como manifestó su portavoz, no era materia negociable, ya que reconoció que ellos gobernaban con ayudas externas, que corresponden a este personal de confianza y forman parte del propio equipo de gobierno.
Actualmente el PP mantiene 25 cargos de confianza, de los que uno lo tiene el PSOE como grupo mayoritario de la oposición y existen aún dos plazas por cubrir. Estos puestos corresponden a 8 directores de confianza, 6 técnicos y 10 secretarias. Además de este personal, los directivos de las dos empresas municipales (EMS y EMSV), mantiene una serie de puestos directivos nombrados igualmente a dedo por el gobierno y que suelen cobrar más que parte de los propios concejales. Aunque desde IU se ha solicitado reiteradamente el currículum de este personal para conocer si estaban capacitados para desarrollar el puesto que ocupan, el PP se ha negado, señalando que son personas capaces, “funcionarios o cargos de confianza con sintonía con el partido que les elige”. El capítulo I de personal se incrementa en cerca de un millón de euros por este personal.

AGENDA 21 LOCAL: NUEVE COMPROMISOS QUE NO SE CUMPLEN
* N. G..
![]() |
| Los directivos de la EMSV abandonaron la sesión una vez finalizada la Junta General de Accionistas |
Al contrario de la EMS, la opacidad y la falta de transparencia, es la principal premisa de la Empresa Municipal “Nuevo Tres Cantos Fomento de la Vivienda y el Suelo” (EMSV), tal como se pudo desprender de la Junta General de Accionistas, en la que el alcalde, como presidente de la misma, se negó a informar, como le habían solicitado desde IU, de los sueldos que cobran los directivos de la misma nombrados por el PP y cuyo dinero sale de las arcas municipales. Actualmente, la EMSV cuenta con media docena de cargos directivos afines al PP y para los que el Ayuntamiento debe desembolsar 456.000 euros anuales brutos, en todos los conceptos relacionados con los sueldos que perciben.
Esta empresa se ha convertido en un instrumento del Ayuntamiento para saltarse todos los procedimientos operativos en lo relativo al suelo y a la vivienda, tal como manifestó Martínez Cestao, ya que su único cometido es hacer el papel de intermediario para adjudicar contratos sin que estos salgan a concurso, por lo que además cobra el 7%, sin que exista ninguna claridad en las adjudicaciones. Esta falta de transparencia, reconocida por todos los grupos, no fue óbice para que el PSOE apoyara al PP en la aprobación de las cuentas del ejercicio 2009. A pesar de estas acusaciones y de la negativa del alcalde a informar de los sueldos, fueron significativas sus palabras finales señalando que debían seguir mejorando los procedimientos y la transparencia, reconociendo en parte que es así como funciona esta empresa.
* N. G.
![]() |
| Vista general de Tres Cantos desde la entrada a Soto de Viñuelas
|
Fue en octubre del año pasado, cuando más de 250 familias de Tres Cantos, pertenecientes a tres comunidades de vecinos y de manera individual presentaron recursos, ante el Catastro, contra los nuevos valores catastrales asumidos por el Ayuntamiento y que han disparado los recibos del IBI, a pesar de haberse bajado el valor impositivo municipal. En sus recursos, estos vecinos, solicitaban la anulación temporal de estos valores, e incluso la elaboración de unos nuevos en los que se tuviera en cuenta los numerosos errores detectados en la Ponencia de Valores, que según aseguran, son tan evidentes que resultan muy fáciles de apreciar.
En tan solo cinco días, estos vecinos se personaron en el Centro 21 de Marzo, lugar en el que el Ayuntamiento habilitó la oficina catastral, lo que generó una avalancha de recursos individuales. El escaso tiempo con el que contaban, no les permitió dar a conocer estas irregularidades al resto de vecinos del municipio que tienen casa en propiedad y que podría haber generado la presentación de miles de recursos.
Silencio del gobierno
Estos vecinos acusan al Ayuntamiento y por tanto, al equipo de gobierno del PP, de ser corresponsables de permitir que este impuesto se haya disparado, ya que no quisieron rechazar la Ponencia puesta en marcha por el Ministerio de Economía y Hacienda y que sí hicieron otros entes locales, incluso del mismo color político que el de Tres Cantos.
Como consecuencia de ello, solicitaron una reunión con el alcalde y el concejal de Hacienda, que dada la repercusión del asunto, no les quedó más remedio que recibirles y donde se les hizo partícipes del calado de los errores percibidos en la nueva Ponencia, que la califican de “chapuza”, pidiendo al gobierno que se involucraran en el tema, defendiendo a los vecinos, solicitando al Catastro la anulación de estos valores y la restitución temporal de los antiguos. En esta reunión, los dos máximos responsables del Ayuntamiento, tras escucharles, se comprometieron a elaborar unos estudios basados en las alegaciones, los cuales, transcurridos unos meses, aseguran que han realizado y que se encontraban a disposición de los vecinos, pero la sorpresa de éstos al ir a solicitarlos es que no se los han facilitado, por lo que creen que se niegan a entregarlos, bien porque no lo han hecho o porque no les interesa dar a conocer el contenido de los mismos.
Ante el silencio mostrado por el equipo de gobierno, los afectados han hecho llegar toda la documentación a los partidos de la oposición, que aseguran que han compartido sus alegaciones y por las que ya preguntaron en el pleno del mes de julio. Ahora su objetivo es dar a conocer la situación real del problema al resto del municipio para que, junto a ellos, se puedan organizar, una vez que ya han tributado por sus propiedades en base a un “erróneo” valor catastral que ha inflado descaradamente el recibo del Impuesto de Bienes e Inmuebles, para que conozcan el derecho que tienen a reclamar.
La dosis económica inyectada a la Empresa Municipal de Servicios, con el apoyo de toda la corporación municipal, ha estabilizado la situación financiera de esta empresa municipal y ha mejorado su situación económica, propiciando que haya llegado a un equilibrio económico según se refleja en el informe de auditoría, incluso con un superávit de 24.178 euros.
La Junta General de Accionistas de la EMS ha aprobado el balance económico de 2009, con el único voto en contra de la representante de APTC, que manifestó que no se estaba trabajando la eficiencia de los recursos humanos con los que cuenta esta empresa, al no permitirla el PP que concurra a los concursos municipales. Este fue el principal inconveniente que valoraron todos los grupos de la oposición, como el caso de IU, que según señaló, tras adecuar los cánones, puede competir perfectamente con las empresas privadas, por lo que desde el PSOE se solicitó que se le adjudicara contratos de manera directa y que pudiera concursar en las mismas condiciones.
Actualmente la EMS mantiene una deuda con el Ayuntamiento, por el concepto de IVA de 412.000 euros, que se ha previsto ampliar su plazo un año más, mientras que el préstamo realizado de 1,3 millones de euros queda condonado a cambio de que la parcela que se le adjudicó en su día revierta de nuevo al Ayuntamiento. También se encuentra en proceso de elaboración la página web de la EMS.
La protesta de la Policía Local y las fuertes lluvias caídas durante el fin de semana que Tres Cantos celebró sus fiestas mayores, fueron los protagonistas de una días festivos que se caracterizaron por la pobreza de su contenido y el menor número de personas que acudieron al recinto ferial. Estas fiestas ya comenzaron con complicaciones para el gobierno del PP, ya que la Policía Local les dio “la paella” con sus protestas por la situación que arrastran desde hace tiempo, lo que provocó ciertos enfrentamientos.
Pero sin duda alguna, el principal ingrediente de estas fiestas fue el enorme aguacero que cayó el fin de semana, pero especialmente el día 25, produciendo el cierre de todos los espectáculos instalados en la feria, al convertirse todo el recinto ferial en un enorme río de agua, que provocó graves problemas entre las escasas personas que se encontraban en el lugar, como pudo comprobar este periódico, al no contar con el apoyo del personal municipal. Se estima que se alcanzaron los 43 litros, que no le vinieron nada mal al equipo de gobierno, ya que se tuvo que suspender el concierto de Macaco y ahorró a las arcas municipales 40.000 euros, al hacerse cargo de los gastos el seguro contratado.
Solamente Siniestro Total llegó a congregar gente en torno al escenario principal, pero sin llegar a llenarlo, ya que la escasez de personas, principalmente de otras localidades de la zona, hizo que el agobio no fuera el de otros años, salvo en momentos concretos. Por lo demás, se sigue repitiendo lo de años anteriores. Mientras todos los chiringuitos funcionaban de acuerdo a la normativa, solamente el del PP se la saltaba por enésima vez, al no explotarlo ellos y cederlo a una firma, tal como pudo comprobar una persona de este periódico, hablando con dos de los camareros contratados. Aquellos que crean las leyes suelen ser los que no las cumplen.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD
