|
El PP desafecta la parcela para el Instituto de Criminología |
|
|
|
|
Escrito por L.C. el viernes, 18 de julio de 2008.
|
El PP, actualmente en el gobierno del municipio, se quedó sólo a la hora de aprobar la desafectación de la parcela municipal, situada en la calle Trevinca, para cederla a la Guardia Civil, para que este cuerpo construya el Instituto de Criminología en este espacio verde y educacional de más de 11.000 metros cuadrados. Con esta cesión, los vecinos de soto de Viñuelas verán mermada la calidad de vida de esta urbanización, ya que además de perder una zona verde de esparcimiento (algo más de 8.000 m2) y otra parte de uso educativo (algo más de 2.000 m2), también les afectará negativamente al incrementarse considerablemente el tráfico de entrada y salida.
 | | Parcela en Soto de Viñuelas |
El resto de los grupos no se oponían a que este instituto viniera a Tres Cantos, pero pedían al gobierno municipal buscar otra alternativa más viable y que no influyera tan negativamente en los vecinos. Además, esta cesión gratuita, implica una duración de 99 años, lo que significa que cuando de nuevo repercuta al municipio, prácticamente, ningún vecino actual lo podrá disfrutar. Pero esta cesión, tal como señaló el concejal de Obras, es importante para el municipio, sin importarle la repercusión negativa para los vecinos, tema en el que no quiso entrar.
Desde la oposición se le volvió a recordar al PP, que la llegada de este instituto no eran nueva, ya que en su día se aumentó la edificabilidad del edificio que actualmente ocupa la Comandancia para que se pudiera construir este centro, con lo que con la cesión de esta parcela, la Guardia Civil sale doblemente ganando, ya que ahora podrá destinar esa edificabilidad para lo que quieran, además de disponer de una nueva parcela municipal.
Miembros y miembras
Todo parece indicar que pedir explicaciones al equipo de gobierno es como toparse con un fuerte muro, ya que nadie sabe nada o prefiere no saber nada para no dar ningún tipo de explicación. Esto es lo que se deduce, una vez más, de los numerosos interrogantes que la oposición puso sobre la mesa y que no se pudieron o no se quisieron aclarar por parte del responsable de Hacienda y portavoz del equipo de gobierno, que solamente se limitó a cerrar el punto haciendo un chascarrillo y una de sus muchas “gracias política”, al dirigirse a la oposición con un “miembros y miembras”, después de la risa de los concejales del PP, silencio.
PSOE, IU y APTC propusieron al alcalde un consenso para buscar el sitio ideal y que no afectara a los vecinos, este, siguiendo su línea normal, se negó a consensuarlo, imponiendo el criterio de la mayoría absoluta que ostenta. Por esta razón, desde la oposición se le criticó que utilizarán una parcela para bienestar de los vecinos, cediéndosela a la benemérita y sustrayendo a Soto de Viñuelas de lo que podría convertirse en una zona deportiva, como se dijo desde APTC, mientras que IU les acusó de no quererse enterar y de dar esta parcela además de la edificabilidad. De perjuicio claro para los vecinos fue calificada por el PSOE esta cesión, que sin embargo se abstuvo, mientras los otros dos grupos votaron en contra. |
; "Parcela en Soto de Viñuelas")
